UTXO
UTXO(Unspent transaction output)
比特币的区块链由 一个个区块串联构成，而每个区块又包含一个或多个交易。
比特币中是没有账户这个概念的，所谓一个地址的余额，其实就是统计这个地址相关的所有交易，然后运算出来的。
如果我们观察任何一个交易，它总是由若干个输入（Input）和若干个输出（Output）构成，一个 Input 指向的是前面区块的某个 Output，只有 Coinbase 交易（矿工奖励的铸币交易）没有输入，只有凭空输出。所以，任何交易，总是可以由 Input 溯源到 Coinbase 交易。
还没有被下一个交易花费的 Output 被称为 UTXO：Unspent TX Output，即未花费交易输出。给定任何一个区块，计算当前所有的 UXTO 金额之和，等同于自创世区块到给定区块的挖矿奖励之和。
因此，比特币的交易模型和我们平时使用的银行账号有所不同，它并没有账户这个说法，只有 UTXO。想要确定某个人拥有的比特币，并无法通过某个账户查到，必须知道此人控制的所有 UTXO 金额之和。
小明给小刚转账 1 比特币。整个过程是这样的，小明要收集足够的输入，比如小明的地址对应的以往交易中，找到了一个面值为 0.9 的 UTXO，不够 1 比特币，好在交易中是允许有多个输入的，所以小明又找到了一个面值 0.2 的 UTXO，这样在这次转账的交易中，就会有两个输入。同时输出也会有两个，一个是指向小刚地址，面值是 1 比特币。另一个指向小明的地址，面值是 0.1 比特币，这个输出就是找零了。
梳理一下，整个流程是这样的：小明首先要凑够足够面额的 Input，这里他找到了两个 Input，而这两个 Input 本身都是以往交易的 Output。这两个 Output 在未消费之前，就是 UTXO，但是当前交易一旦生效，它们两个就会被消耗掉，而本交易中又会生成两个新的 UTXO，一个指向小明，一个指向小刚。相当于 小明和小刚各种领到手一个硬币，未来可以在其他交易中去消费。而小明和小刚各自地址的余额，其实就是各自对应的所有 UTXO 的总和。
**UTXO 机制使得比特币的每一聪都是“非同质化”的，有望催生不同于以太坊的生态模式。**由于比特币没有账户，比特币的交易创建的输出其实并非一个简单的公钥地址，而是一个脚本。我们可以这样理解，在 Bob 给 Alice 支付 1.5 个 BTC 的这个交易中，Bob 创建的输出脚本中会包含 Alice 的公钥 Hash。整个脚本的意思是，谁能够提供一个签名让这个包含 Alice 的公钥的脚本运行，谁就能花费这笔交易的 1.5 个 BTC。显然，创建签名只能使用 Alice 的私钥，其他私钥创建的签名将无法通过这个脚本的验证，从而确保其他人无法假冒 Alice 来花费这笔输出。也就是说，UTXO 中的 BTC 并不是以余额的方式记录在某人的账户里——每一笔交易发起者通过脚本为这些 BTC 创建了一个锁，而所有者才有钥匙——当然某笔转账的比特币的输入（转账发起者）和输出（转账接收者）可能是由多个历史 UTXO 组合而成，类似不同面值纸币的拼凑。这样做的好处之一是，所有的转账交易都是站在 BTC 流转的角度，不同的 UTXO 之间可以进行并行交易，因为 UTXO 之间是严格区别的。也可以这样理解：UTXO 机制将 BTC 的所有部分（最小单位是“聪”，sats）的流转历程完整记录下来，可以想象每一聪就是一个硬币，在每次流转都获得一个签章来记录轮流历程。
异常
Dust Error
灰尘是指少量的小数代币，通常低于网络/交易费用。当用户来回发送比特币时，比特币协议有时会产生少量的硬币输出。从比特币分叉出来的其他 UTXO（未使用交易输出）区块链也会产生同样的微小输出，例如莱特币（LTC）、狗狗币（DOGE）、比特币现金（BCH）。
灰尘有 3 个负面影响：
-
用户花费需要较大网络费用来确认交易的资金是无利可图的
-
它通过不经济的交易使网络超载而污染生态系统（在数据存储和时间方面，小额交易需要与大额交易类似的数据空间存储）
-
当您将不同钱包中的灰尘合并到一个钱包中时，它会降低您的隐私级别，这会暴露您的钱包身份，其他人可以猜测这些钱包都属于一个人
我怎样才能解决这个灰尘 UTXO 错误？
-
请勿发送费用较高的小额交易。由于网络将尝试从小交易创建 UTXO，因此交易将会失败。
-
尝试先向钱包添加更多资金，然后再将其全部发送出去。拥有更大的交易将确保网络立即接受交易。
-
在发送确认屏幕中选择较低的费用等级
-
确保在钱包上留下大量剩余余额，以便当您尝试花费剩余余额时网络不会将其视为灰尘交易